網(wǎng)管型交換機比非網(wǎng)管型交換機的功能更強大。它通常為監視連接狀態(tài)、STP、其它類(lèi)似QOS的高級性能以及VLAN等提供簡(jiǎn)單網(wǎng)絡(luò )管理協(xié)議(SNMP)。這些特征隨廠(chǎng)商和模式的不同而不同。網(wǎng)管型交換機比非網(wǎng)管型交換機貴很多，配置起來(lái)也比非網(wǎng)管型交換機耗時(shí)要多。下面詳細介紹網(wǎng)管型和非網(wǎng)管型以太網(wǎng)交換機的不同之處。

一、非網(wǎng)管型交換機

非網(wǎng)管型交換機的缺點(diǎn)：

1、非網(wǎng)管型工業(yè)交換機功能有限，適合小型網(wǎng)絡(luò )中。 

2、不支持ARP防護，ARP攻擊不是病毒因而幾乎所有的殺毒軟件對之都無(wú)可奈何；但它卻勝似病毒—因為它輕可造成通信變慢、網(wǎng)絡(luò )癱瘓，重會(huì )造成信息的泄密。 

3、不支持mac地址的綁定。 

4、不支持vlan的劃分，在非網(wǎng)管的交換機上連接的終端用戶(hù)處于同一廣播域中，會(huì )爆發(fā)廣播風(fēng)暴，不能對其進(jìn)行防護和抑制。使整個(gè)網(wǎng)絡(luò )出現擁塞、阻斷、泛洪，導致整個(gè)網(wǎng)絡(luò )癱瘓。 

5、不支持基于流量的控制。 

6、數據傳輸的可靠性差，出現丟包現象嚴重。 

7、組裝單一，不能應用在大中型網(wǎng)絡(luò )中，對網(wǎng)絡(luò )升級、擴展存在大的局限。 

8、管理不便，硬件故障率比較大。

非網(wǎng)管型交換機優(yōu)點(diǎn)： 

1、價(jià)格便宜，節省開(kāi)支。 

2、端口數量密集。 

3、用戶(hù)使用靈活。

二、網(wǎng)管型以太網(wǎng)交換機

網(wǎng)管型以太網(wǎng)交換機的優(yōu)點(diǎn)

1、背板帶寬大，數據轉發(fā)速度更快。 

2、組網(wǎng)靈活，應用大中型網(wǎng)絡(luò )的接入層。 

3、提供的端口靈活，根據網(wǎng)絡(luò )的應用選擇不同的接口形式如：SFP、GE、快速以太口、以太口等。 

4、支持vlan的劃分，用戶(hù)可以針對不同的應用進(jìn)行區域劃分，有效的對網(wǎng)絡(luò )進(jìn)行控制和管理。進(jìn)步抑制廣播風(fēng)暴。 5、可網(wǎng)管交換機的數據吞吐量(Throughput)大、包丟失率(PacketLoss)小、延遲(Latency)低。 

6、可以基于源、目的、網(wǎng)段進(jìn)行數據信息流的控制。  

7、鏈路聚合可以讓交換機和交換機以及交換機和服務(wù)器之間通過(guò)多個(gè)以太網(wǎng)端口綁定在一起，實(shí)現負載均衡。 

8、具有ARP的防護功能，進(jìn)步減少網(wǎng)絡(luò )的ARP欺騙。 

9、具有MAC地址的綁定。 

10、端口鏡像功能可以將一個(gè)端口的流量和狀態(tài)復制到交換機的另一個(gè)端口，用于監管。 

11、支持DHCP的功能。 

12、訪(fǎng)問(wèn)控制列表它可以對IP數據包進(jìn)行控制，比如限制它的流量、出入以及提供QoS等等。 

13、具有較好的安全性能：交換機都可以進(jìn)行MAC地址的過(guò)濾、MAC地址鎖定，并可以構建靜態(tài)的MAC轉發(fā)表。 

14、能夠支持IEEE802.1Q和基于端口技術(shù)的VLAN。而IEEE802.1QVLAN中涉及的GVRP(GARP，VLAN注冊協(xié)議)和GMRP(GARP組播注冊協(xié)議)也被廣泛地支持。 

15、具有SNMP功能，更能對網(wǎng)絡(luò )實(shí)現很好的管理和控制。 

16、易于擴展，靈活應用，可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò )管理軟件進(jìn)行管理，也可以通過(guò)其本身的訪(fǎng)問(wèn)控制對其進(jìn)行遠程訪(fǎng)問(wèn)。增加網(wǎng)絡(luò )的安全性和可控制性。

非網(wǎng)管型交換機使用簡(jiǎn)單，但沒(méi)法配置，網(wǎng)管型有web管理頁(yè)面，可以通過(guò)ip登錄進(jìn)web管理頁(yè)面對交換機做配置(分配端口vlan、設置端口速率等等)。