控制你的“音量”

如今，手機已成為我們日常生活的一部分。圖1–1顯示了部分國家在2015 年年中的手機滲透率，即各國平均每人擁有的手機數量。請注意，最左側5個(gè)國家的滲透率均超過(guò)100%，說(shuō)明在這些國家，手機數量超過(guò)了人口數量。

此外，在2015年年中，圖1–1中的13個(gè)國家均擁有超過(guò)1億的手機入網(wǎng)量。同一時(shí)期，全世界手機入網(wǎng)量超過(guò)68 億。

既然數量如此巨大，你也許會(huì )問(wèn)，我們如何能有效地進(jìn)行無(wú)線(xiàn)通信，而不會(huì )干擾彼此通話(huà)、收發(fā)信息及上網(wǎng)？我們將在本書(shū)這一部分分享幾種方法，本章首先介紹功率（通話(huà)音量）控制�，F代移動(dòng)蜂窩（cellular）系統是幾十年來(lái)技術(shù)革新的產(chǎn)物。20世紀40年代至80年代，移動(dòng)設備尚屬奢侈品，而到了21世紀，則變成了必需品。伴隨這一趨勢，工程師們必須想出能讓人們進(jìn)行無(wú)線(xiàn)通信的不同方式。

從電話(huà)到手機

在無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )和手機出現之前，通信網(wǎng)絡(luò )主要依靠有線(xiàn)（wireline）手段，即利用線(xiàn)纜進(jìn)行通信，與之相對的是無(wú)線(xiàn)（wireless）通信。早在1876年10月9日，通過(guò)從波士頓到坎布里奇的一段2英里長(cháng)的線(xiàn)纜，亞歷山大·格雷厄姆·貝爾撥打出了世界上第一通電話(huà)。

第二年，貝爾電話(huà)公司成立。那是第一家提供公共交換電話(huà)網(wǎng)絡(luò )（public switched telephone network）服務(wù)的公司（我們通常稱(chēng)之為“固定線(xiàn)路”）。

在設計電話(huà)前，貝爾正在對此前發(fā)明的電報進(jìn)行實(shí)驗。利用“復式電報機”，多個(gè)發(fā)送者（transmitters，信息發(fā)出方）和接收者（receivers，信息接收方）能夠通過(guò)一條線(xiàn)路進(jìn)行聯(lián)系。

注：圖為截至2015 年6 月，部分國家的手機滲透率，即平均每人擁有的手機數量。其中6 個(gè)國家的滲透率為100%或以上，說(shuō)明這些國家的手機數量超過(guò)人口數量

試想一下：我們如何能像圖1–2那樣，讓許多人使用同一條線(xiàn)路呢？假如安娜和本正試圖通話(huà)，查理和達娜也是，這難道不會(huì )導致他們干擾彼此的通話(huà)嗎？

其實(shí)未必。雖然他們在使用同一個(gè)空間（電話(huà)線(xiàn)），但我們可以在其他層面把他們分開(kāi)。最直接想到的或許是時(shí)間：讓安娜和本占用一會(huì )兒電話(huà)線(xiàn)，然后讓查理和達娜用一會(huì )兒，再讓安娜和本用，如此反復。

我們還可以試著(zhù)用語(yǔ)言來(lái)區分：讓安娜和本說(shuō)英語(yǔ)，查理和達娜說(shuō)西班牙語(yǔ)。這樣他們就能同時(shí)通話(huà)，只需要聽(tīng)自己的語(yǔ)言就行。即便如此，我們還是要擔心不同的說(shuō)話(huà)聲會(huì )蓋住彼此。

這些層面——時(shí)間和語(yǔ)言，是不同多址聯(lián)（multiple access）技術(shù)的簡(jiǎn)化例子。這些技術(shù)使多個(gè)通話(huà)者能共用同一網(wǎng)絡(luò )媒介（如電話(huà)線(xiàn)和無(wú)線(xiàn)信號）。我們將在本章對其進(jìn)行深入探討。按不同頻率進(jìn)行共享

注：假設安娜正在和本打電話(huà)，查理正在和達娜打電話(huà)，兩對通話(huà)者如何能在使用同一條線(xiàn)路時(shí)，不互相干擾呢

復式電報機根據不同頻率，利用頻分多址（frequency division multiple access，FDMA）將不同連接進(jìn)行區分。FDMA會(huì )為每組發(fā)送者和接收者（稱(chēng)為一個(gè)“鏈接”）分配一個(gè)頻道（frequency channel），使其能進(jìn)行聯(lián)系。你可以在圖1–3中看到圖示。

“頻率”是什么？對于我們能聽(tīng)到的頻率，可以理解為聲音的不同音調。頻率以赫茲（hertz，Hz）為單位進(jìn)行衡量，表示聲波平均每秒完成的循環(huán)次數。因此10赫茲表示聲波每秒完成10次循環(huán)（見(jiàn)圖1–4）。

頻率單位將在本書(shū)此部分多次被提到，但我們即將探討的頻率范圍遠遠超過(guò)一赫茲的數量級。通常提到的無(wú)線(xiàn)頻帶為數百萬(wàn)赫茲或數十億赫茲，分別稱(chēng)為兆赫（MHz）和千兆赫（GHz）。為了幫助你理解這些數字的概念，人類(lèi)能聽(tīng)到的最高頻率為大約20，000赫茲。

注：通過(guò)頻分多址，根據通話(huà)的指定頻道對其進(jìn)行區分：通話(huà)一的用戶(hù)被分到一個(gè)頻道，通話(huà)二的用戶(hù)被分到另一個(gè)頻道，以此類(lèi)推

第一代移動(dòng)電話(huà)始于20世紀二三十年代，運用了FDMA技術(shù)。它們在本質(zhì)上是模擬（analog）的，也就是說(shuō)，它們的信號完全以電的形式從空中穿過(guò)。1946年，貝爾電話(huà)公司建立第一套“移動(dòng)電話(huà)”網(wǎng)絡(luò )，稱(chēng)為“移動(dòng)電話(huà)服務(wù)系統”。這套系統與1964年出現的新一代系統一樣，都是FDMA系統。它們被認為是第零代技術(shù)，也叫作0G，與之相對的是我們現在使用的4G技術(shù)。

第一臺手持電話(huà)

20世紀70年代，摩托羅拉公司的馬丁·庫珀堅信，手持電話(huà)將成為未來(lái)的潮流。1973年，他帶領(lǐng)團隊花了90天，制造出史上第一臺手持電話(huà)：DynaTAC。

DynaTAC并不像今天的手機。它重達近2磅（約0.9 千克），價(jià)格接近3000 美元（1973年的美元價(jià)值!），通話(huà)30分鐘便需要充電。相比之下，2016年的一臺蘋(píng)果手機重量不到1/3磅（約0.15千克），價(jià)格可低至150美元（取決于具體型號和無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )合同），并且每次充電后可供數小時(shí)通話(huà)及數據應用使用。

注：不同頻率的兩條聲波，表示平均每秒完成的循環(huán)次數。實(shí)線(xiàn)波頻率為1 赫茲，虛線(xiàn)波頻率為3 赫茲

直到20世紀90年代中期，手持電話(huà)產(chǎn)業(yè)才真正開(kāi)始脫離車(chē)載電話(huà)。與數字網(wǎng)絡(luò )類(lèi)似，只有當電子元件成本開(kāi)始大幅下降，手掌大小的電話(huà)才變得實(shí)際。而電子元件成本下降，部分是因為需求上升。需求之所以上升，部分是因為這些技術(shù)的應用增加了。

“蜂窩電話(huà)”的“蜂窩”

1976年，僅紐約市就有大約500名手機用戶(hù)，在等待名單上的人數超過(guò)這個(gè)數字的6倍。網(wǎng)絡(luò )容量（capacity）急需擴大。那么，網(wǎng)絡(luò )運營(yíng)商能做什么呢？實(shí)際上只有兩種選擇：請求聯(lián)邦通信委員會(huì )（Federal Communications Commission，簡(jiǎn)稱(chēng)FCC）提供更多頻譜，或找出一種方法，使更多用戶(hù)能使用同一頻譜。

如何讓更多的用戶(hù)共享同一頻譜？也許可以重復使用頻道？這似乎有點(diǎn)兒牽強：如果有兩個(gè)鏈接緊挨著(zhù)彼此，又在使用相同的頻道，肯定會(huì )產(chǎn)生干擾。但是，如果它們不在彼此旁邊呢？如果它們距離足夠遠，那么可以重復使用同一個(gè)頻道嗎？

答案是肯定的。當信號通過(guò)空氣（以及通過(guò)線(xiàn)纜）傳播，其功率電平會(huì )衰減（attenuate）。這意味著(zhù)它們會(huì )隨著(zhù)距離增加而減小，如圖1–5所示。

通常情況下，衰減被看作是一件壞事。它會(huì )導致信號減弱，使其難以遠距離傳送。但這正是我們所需要的：如果你和我相距足夠遠，我們就都可以打電話(huà)，而且也不會(huì )導致信號在空中重疊。衰減的特性使得工程師開(kāi)始從地理上把移動(dòng)信號區劃分為一個(gè)個(gè)蜂窩（cell），通常表示為“六邊形”。

這個(gè)想法是，任何指定的蜂窩都可以被分配一組不被相鄰蜂窩使用的頻率。這樣，使用同一頻道的蜂窩將距離彼此很遠，不會(huì )產(chǎn)生干擾，使我們能夠更有效地使用現有的資源。

你可以在圖1–6中看到蜂窩網(wǎng)絡(luò )的示例。在這里，任何具有相同顏色的六邊形將被分配相同的頻率，因為它們不相鄰。假如顏色最深的得到頻道1至4，顏色深度居中的得到5至8，顏色最淺的得到9至12。羅布在深色蜂窩里，位于頻道2。在他的蜂窩里的其他人可能處于1、3 或4 頻道。

由于蕾切爾是在另一個(gè)深色蜂窩里，因此她也可以被分配到頻道2，因為她距離足夠遠。本在中間的蜂窩，則不能得到頻道2，因為他太接近深色蜂窩。我們?yōu)椴煌�蜂窩指定顏色（頻率）時(shí)，經(jīng)常想讓使用的顏色數量盡可能小。找到那樣的顏色組合實(shí)際上是相當困難的，特別是當圖中單元格的數目變得非常龐大時(shí)。

注：當信號通過(guò)空氣傳播，其功率電平會(huì )衰減。在安娜的手機周?chē)�，她的手機發(fā)射功率電平是100。當信號到達本時(shí)，功率電平是50。到達查理時(shí)，是10

那么每個(gè)蜂窩里有什么？有基站（base stations），也叫BS，以及移動(dòng)站（mobile stations），也叫MS。每個(gè)蜂窩的基站一端連接有線(xiàn)核心網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)，另一端連接分配給它的移動(dòng)站。移動(dòng)站可以是一部手機、一臺平板電腦，或任何可以根據蜂窩標準發(fā)送和接收信號的設備。

單元首先在先進(jìn)的移動(dòng)電話(huà)系統中使用，標志著(zhù)1G技術(shù)在美國的誕生。在這個(gè)系統中，移動(dòng)用戶(hù)數量猛增。到20世紀90年代，僅在美國就有2500萬(wàn)名手機用戶(hù)。這也意味著(zhù)，由于高使用率和低容量，模擬信號已經(jīng)無(wú)法滿(mǎn)足需求。

注：這是一張蜂窩網(wǎng)絡(luò )圖。每個(gè)單元都是一個(gè)六邊形，包括多個(gè)移動(dòng)站（MS）和基站（BS）。單元格的顏色深度表示單元格使用的頻帶。相鄰兩個(gè)單元格沒(méi)有相同的顏色，因此使用不同的頻帶以防止干擾

進(jìn)入數字時(shí)代

隨著(zhù)模擬網(wǎng)絡(luò )再次變得擁擠，美國和其他各國開(kāi)始嘗試另一種選擇：數字（digital）系統。模擬信號將被“數字化”，轉換成二進(jìn)制位的序列，即1和0（見(jiàn)圖1–7）。

數字系統在容量上擁有巨大優(yōu)勢，因為它們使用了另外兩個(gè)我們將討論的多址聯(lián)接技術(shù)。在20世紀80年代末之前，建立這些網(wǎng)絡(luò )所需的小規模電子設備成本還不夠低。

按照時(shí)間（和頻率）進(jìn)行共享

從模擬到數字蜂窩的轉換標志著(zhù)1G技術(shù)發(fā)展到了2G。第一套2G技術(shù)標準是全球移動(dòng)通信系統，簡(jiǎn)稱(chēng)GSM，始于1982年。到1987年，該系統容量便達到模擬系統的3倍。

數字代碼使我們能將多個(gè)通話(huà)壓縮到一個(gè)頻段。所以，即使在一個(gè)單元里，我們也可以讓很多人共用同一個(gè)頻道。我們只需要添加另一個(gè)維度。最明顯的額外維度選擇是時(shí)間。

換句話(huà)說(shuō)，多個(gè)用戶(hù)可以共享同一個(gè)頻道，但他們必須輪流使用。按照一套叫作時(shí)分多址（time division multiple access，簡(jiǎn)稱(chēng)TDMA）的方案，每人被分配到不同的時(shí)段。你可以在圖1–8 中看到TDMA的一個(gè)例子。

注：模擬信號隨著(zhù)時(shí)間不斷變化。與之相反，數字信號是一系列的二進(jìn)制位，即1和0

由于歐盟傾向于發(fā)展一套共同的標準，GSM在歐洲很多地區被迅速采納。GSM今天仍然在世界部分地區使用，主要在900MHz和1 800MHz頻段運行。這降低了手機成本，標志著(zhù)手機發(fā)展進(jìn)入新階段，能提供短信、游戲，以及其他娛樂(lè )功能。

在美國，采用2G標準的歷程更有趣。在了解對容量的需求增加后，美國蜂窩電信行業(yè)協(xié)會(huì )在1988年發(fā)布了一系列性能要求，規定通信行業(yè)應致力于達到第一套數字蜂窩標準。其中的主要要求是，容量應達到傳統模擬網(wǎng)絡(luò )的10倍。

注：利用時(shí)分多址，一定數量的通話(huà)（圖中為3個(gè)）可以共享相同的頻道。例如，通話(huà)A、B和C被分配到相同的頻道，但在時(shí)間上是分開(kāi)的

這個(gè)時(shí)候，幾乎所有美國的網(wǎng)絡(luò )運營(yíng)商和設備制造商都覺(jué)得TMDA是最好的辦法，但高通（Qualcomm）公司例外。該公司倡導另一項技術(shù)——碼分多址（code division multiple access，簡(jiǎn)稱(chēng)CDMA）。

如圖1–9所示，在CDMA系統中，用戶(hù)在“代碼”維度上進(jìn)行區分，在時(shí)間和頻率上則不加區分。對代碼最好的類(lèi)比可能是語(yǔ)言：就像給每個(gè)鏈接不同的語(yǔ)言，然后讓它們進(jìn)行通話(huà)一樣。每個(gè)代碼都像一把鑰匙。發(fā)送方鎖定消息，將其發(fā)送出去，并且只給接收方發(fā)送密鑰。

設計這些代碼的困難在于，應該只有一把鑰匙能夠“解鎖”任何指定信號。如果另一個(gè)接收方試圖用自己的鑰匙解密該消息，則應該顯示為噪聲。每一個(gè)代碼會(huì )“取消”另一個(gè)，具有此屬性的代碼集合被稱(chēng)為一個(gè)正交碼（orthogonal codes）族。

一開(kāi)始有人預測，CDMA能提供的容量可以比傳統模擬網(wǎng)絡(luò )大40 倍以上。盡管如此，當時(shí)大多數工程師、制造商以及運營(yíng)商都抵制CDMA。原因之一是，當時(shí)尚未有CDMA蜂窩網(wǎng)絡(luò )原型，對其進(jìn)行演示。

注：通過(guò)碼分多址，通話(huà)按照“代碼”維度進(jìn)行區分。所有通話(huà)可以在相同的頻率和時(shí)間進(jìn)行，因為網(wǎng)絡(luò )中的每個(gè)傳輸都會(huì )被分配到唯一的代碼

1989年，蜂窩電信行業(yè)協(xié)會(huì )投票通過(guò)，將TDMA作為美國第一個(gè)2G數字標準。未來(lái)4年中，需要更多的概念證明，CDMA才會(huì )得到批準。

雞尾酒會(huì )的比喻

這里有一個(gè)易于理解的比喻，能闡明一些我們已經(jīng)介紹過(guò)的技術(shù)。假設一場(chǎng)雞尾酒會(huì )在一座有許多房間的大廈舉行，其中有許多談話(huà)發(fā)生。假如聚會(huì )上有很多人，如果大家都擠在同一個(gè)房間，同時(shí)說(shuō)話(huà)，我們將很難聽(tīng)清自己的對話(huà)內容。我們讓主人來(lái)確定應對這一局面的最好方式。

主人首先決定，每個(gè)房間里可以有兩個(gè)人談話(huà)。每對談話(huà)者待在自己的房間，直到談話(huà)結束，所以每個(gè)人都能以合適的音量說(shuō)話(huà)，因為聲音傳到其他房間時(shí)會(huì )減弱。但如果我們把房間看成單元，這就好比每個(gè)單元每次只允許有一個(gè)連接�？紤]到客人數量很可能比房間數多，這種安排將無(wú)法令許多沒(méi)有分配到房間的談話(huà)者滿(mǎn)意。

為了處理這個(gè)容量問(wèn)題，主人決定允許許多談話(huà)者共用一個(gè)房間（即每單元多人），讓每對談話(huà)者在不同的時(shí)間交談。因此，在任何指定房間里，第一對談話(huà)者可能有30秒交談，此時(shí)其他人保持沉默，然后是下一組，以此類(lèi)推。同樣，每個(gè)人都可以盡情地大聲說(shuō)話(huà)，因為聲音不會(huì )蓋住別人的談話(huà)。這是TDMA的一個(gè)例子，在每個(gè)房間里，每段談話(huà)都被分配到一個(gè)單獨的時(shí)段。

如果不是分配時(shí)段，假設主人讓每個(gè)房間里的每對談話(huà)者使用一門(mén)單獨的語(yǔ)言。那么，大家都可以同時(shí)說(shuō)話(huà)，因為每對談話(huà)者只能聽(tīng)到一門(mén)特定的語(yǔ)言。這是CDMA系統的一個(gè)例子，每種語(yǔ)言代表一個(gè)不同的代碼（見(jiàn)圖1–10）。但是人類(lèi)語(yǔ)言并不是完美的代碼。此外，音量控制是一個(gè)問(wèn)題，因為在房間里的每個(gè)人都可以聽(tīng)到其他所有談話(huà)，無(wú)論是用什么語(yǔ)言。我們需要一些協(xié)調，使個(gè)人根據彼此之間的距離，調整自己的音量。

控制功率電平

CDMA也有自己的問(wèn)題。我們現在將探討它的倡導者在20 世紀90 年代初必須克服的一些主要問(wèn)題。

注：利用CDMA技術(shù)，每個(gè)代碼就像一門(mén)獨立的語(yǔ)言。在雞尾酒會(huì )的比喻中，如果人們使用不同語(yǔ)言說(shuō)話(huà)，多個(gè)談話(huà)就可以在一個(gè)房間內進(jìn)行。然后，問(wèn)題就變成如何控制音量

遠近問(wèn)題

不同信號在同一時(shí)間傳輸，必然會(huì )產(chǎn)生干擾（interference）。當你考慮到和基站的距離時(shí)，問(wèn)題會(huì )變得更復雜。一個(gè)離基站一英里遠的人打電話(huà)，怎么能不被一個(gè)距離只有幾米遠的人干擾？這個(gè)人所在的位置不僅信號更弱，而且也可能有更多的物體（如樹(shù)木）阻礙信號的路徑。這就導致了不同水平的信道質(zhì)量（channel quality），如圖1–11所示。

我們在這里所描述的問(wèn)題稱(chēng)為遠近問(wèn)題（near-far problem）。要處理該問(wèn)題，我們的手機需要某種機制，以便它可以調整傳輸能力，以彌補信道質(zhì)量的差異，使我們能夠有效地共享空間。為了緩解該問(wèn)題，最初提出的解決方案是傳輸功率控制（transmission power control，簡(jiǎn)稱(chēng)TPC）算法。

該算法試圖平衡接收到的信號功率�；�站會(huì )測量從每個(gè)發(fā)射器接收的數據，將其與所需功率進(jìn)行比較，并向每臺設備發(fā)送反饋消息，使其進(jìn)行相應的調整。如何在接收器測量功率？功率的標準單位是瓦特（W），表示每秒發(fā)射的能量數。

所以，5W意味著(zhù)每秒鐘傳輸的能量為5個(gè)單位。在本章中，我們通常討論的功率等級是一瓦特的若干部分，為毫瓦（mW），即千分之一瓦特，或微瓦（μW），即百萬(wàn)分之一瓦特�；氐絋PC算法。

假設塔上所需的功率電平為10毫瓦。如圖1–12所示，手機A和手機B開(kāi)始以此功率發(fā)送信號，基站接收到的功率分別為5毫瓦和1毫瓦。信道衰減導致A的功率減半，B的功率減少到1/10。

為了扭轉這一局面，TPC要求發(fā)射器分別以目前傳輸功率的2倍和10倍傳輸信號。這意味著(zhù)，A應該以2×10毫瓦=20毫瓦的功率傳輸，而B(niǎo)應該以10×10 毫瓦=100毫瓦的功率傳輸。

注：發(fā)射器離接收器越遠，信號越弱，阻擋傳輸通道的物體也可能越多。在圖中，A離發(fā)射塔距離近且沒(méi)有被阻擋，而B(niǎo)離發(fā)射塔距離遠且受到物體阻擋（例如樹(shù)木）

向上升，向前進(jìn)：3G、4G 及其他

幾十年來(lái)，移動(dòng)入網(wǎng)數量劇增。僅美國，移動(dòng)入網(wǎng)數量就從1985年的大約340，000增長(cháng)到2015年的327，000，000，30年中增長(cháng)了近1，000 倍。自2011年以來(lái)，美國的移動(dòng)電話(huà)滲透率已經(jīng)超過(guò)了100%。

進(jìn)入21世紀，3G手機在全世界迅速普及。國際電信聯(lián)盟（ITU）于2000年發(fā)布3G技術(shù)規范，本質(zhì)上就是要求手機像掌上電腦一樣工作：除了打電話(huà)和發(fā)短信，手機還具備上網(wǎng)、視頻通話(huà)、移動(dòng)電視的功能。

目前兩大主要的3G標準分別是用在歐洲、日本和中國的UMTS（通用移動(dòng)通信系統），以及用于美國和韓國的CDMA2000（碼分多址）。這兩種技術(shù)都基于CDMA，通常被部署在1.9~2.1GHz的頻率范圍內。

截至2015年年初，世界上大約70%的人口被至少一個(gè)3G網(wǎng)絡(luò )覆蓋。這一數字在2012年年初是50%。據預測， 到2020年，世界上超過(guò)4/5（即80%以上）的人口將可以使用3G網(wǎng)絡(luò )，這將使其幾乎無(wú)處不在。

自從1G網(wǎng)絡(luò )在20 世紀80 年代實(shí)現商業(yè)化以來(lái)，大約每10年就有新一代的蜂窩網(wǎng)絡(luò )出現。按照這一速度，4G網(wǎng)絡(luò )性能要求在2008 年被提出，與之前的3G規范相比，它提出更高的速度和能力要求。此后出現的主要標準是長(cháng)期演進(jìn)（long-term evolution），簡(jiǎn)稱(chēng)LTE。

LTE沒(méi)有使用CDMA技術(shù)， 而是基于正交頻分復用（orthogonal frequency division multiplexing）技術(shù)，簡(jiǎn)稱(chēng)OFDM。

在美國，第一臺LTE智能手機出現在2011年年底。2015年年初，世界上大約25%的地區覆蓋了4G網(wǎng)絡(luò )，并且預計到2020年，4G網(wǎng)絡(luò )覆蓋率將增加到60%以上。2017年，4G相對于3G的性能改進(jìn)有望吸引10億用戶(hù)。雖然截至2016年，4G網(wǎng)絡(luò )覆蓋范圍小于3G網(wǎng)絡(luò )，但它正以更快的步伐部署著(zhù)。

蜂窩網(wǎng)絡(luò )的發(fā)展歷程，完美詮釋了多年來(lái)網(wǎng)絡(luò )如何盡力滿(mǎn)足消費者對性能的需求這一問(wèn)題。不同的共享方法，無(wú)論是頻率、時(shí)間還是基于代碼的無(wú)線(xiàn)網(wǎng)，都被開(kāi)發(fā)出來(lái)以實(shí)現這個(gè)目標。

雖然我們并不知道這其中涉及的過(guò)程，但對于蜂窩網(wǎng)絡(luò )的運行而言，實(shí)時(shí)更新和管理我們通話(huà)的功率是必不可少的。找到正確的共享方法很困難，但也非常重要。