毫無(wú)疑問(wèn)，云計算未來(lái)將如何發(fā)展備受爭議。事實(shí)上，“云”這個(gè)詞是恰當的，因為就像天上的云朵一樣，云計算技術(shù)是不斷變化的，將重新塑造它的形態(tài)。而企業(yè)需求引領(lǐng)著(zhù)云技術(shù)的風(fēng)向和潮流，因為企業(yè)知道采用云計算對于市場(chǎng)競爭意味著(zhù)什么。

調研機構IDG Research Services公司今年早些時(shí)候發(fā)布的一項研究表明，近40％的組織采用某種公共云，但也有一些組織將部分工作負載回遷到了其內部部署的數據中心，這主要是出于安全和成本方面的考慮。

如今出現的趨勢是企業(yè)采取行動(dòng)需要更加謹慎。他們意識到有時(shí)候業(yè)務(wù)在云端運行更困難，他們對業(yè)務(wù)遷移到云計算的態(tài)度更為明智。

但他們仍在向云端遷移，云優(yōu)先企業(yè)戰略正在顯著(zhù)增強。混合云IT運營(yíng)管理提供商O(píng)psRamp公司對大型企業(yè)（超過(guò)500名員工）的IT領(lǐng)導人進(jìn)行了一項調查，發(fā)現公共云服務(wù)占據了IT預算的更大份額。

超過(guò)一半的受訪(fǎng)者表示他們已經(jīng)使用公共云超過(guò)了三年，但只有29％的受訪(fǎng)者將其云采用級別描述為“成熟”，而“開(kāi)發(fā)”為50％，“新興”為21％，因此還有一定的增長(cháng)空間，將會(huì )繼續增長(cháng)。

云計算的未來(lái)受形態(tài)和形式的影響

提出的一個(gè)問(wèn)題是，云計算將采取何種未來(lái)形式？調查發(fā)現四分之三的受訪(fǎng)者表示，他們希望與不同的云計算提供商合作滿(mǎn)足其業(yè)務(wù)需求。出于這個(gè)原因，一個(gè)新詞匯隨著(zhù)公共云、私有云和混合云的應用而出現：多云。

多云具有兩種使用方式：一種方式是將兩種或三種云類(lèi)型一起定義，如公共云和私有云串聯(lián)使用。當然，這就是混合云。多云使用的另一種方式是使用多個(gè)云提供商的云服務(wù)。一家企業(yè)可能會(huì )與亞馬遜、微軟以及一家較小的供應商合作，也許這只是為了存儲。

CIO戰略顧問(wèn)機構Avoa公司的負責數據中心和云計算問(wèn)題的主要顧問(wèn)Tim Crawford表示，人們需要多種不同的服務(wù)來(lái)滿(mǎn)足多種不同的機制，因此，在默認情況下決定采用混合云或多云的方法。

“沒(méi)有一種類(lèi)型的云計算可以滿(mǎn)足用戶(hù)的全部需求，現實(shí)是人們將不得不使用它們的組合。大部分企業(yè)都在采用�！盋rawford說(shuō)�！岸�且這種勢頭正在增強。有一些人爭論說(shuō)，這樣的結果可能會(huì )全部采用公共云，但我并不這么認為，因為在某些應用中，公共云并不是企業(yè)可行的解決方案�！�

云計算應用性能監測供應商Dynatrace公司產(chǎn)品高級副總裁Steve Tack表示，與大型企業(yè)和ISV客戶(hù)達成的共識是，采用混合云將是企業(yè)發(fā)展的方向，“無(wú)論人們稱(chēng)之為混合云還是多云，也無(wú)論其可能是什么�！�

企業(yè)將業(yè)務(wù)遷移到云計算有兩個(gè)驅動(dòng)因素，他說(shuō)，人們關(guān)注容器和微服務(wù)架構的密度以及上市速度。采用微服務(wù)方法有許多好處，例如部署速度和組件解耦等，以使它們更易于部署和更新。

但他還提到從瀑布式開(kāi)發(fā)方式轉向更敏捷的持續集成／交付方式。他看到企業(yè)每半年或每?jì)蓚�(gè)月發(fā)布一次主要版本。他們通過(guò)一系列的組合達到了快速更新的速度。自動(dòng)化測試和性能分析的公司能夠讓開(kāi)發(fā)人員專(zhuān)注于實(shí)際開(kāi)發(fā)。自動(dòng)化還提供了對使用和客戶(hù)體驗的可見(jiàn)性和洞察力。

“通過(guò)獲得反饋回路并采用持續部署方法，可以讓企業(yè)延長(cháng)應用的生命周期并加速部署�！盩ack說(shuō)，“當企業(yè)將云原生應用程序、容器、自動(dòng)化、敏捷性和DevOps結合在一起時(shí)，可以獲得這個(gè)組合的復合價(jià)值�！�

公共云的局限性

Tack表示，大部分新的云投資都是由新投資和新舉措的需求驅動(dòng)的，但他也看到了人們稱(chēng)之為“提升和轉移” 數據中心現有的應用程序應用到云端有所增加。

“前者以競爭優(yōu)勢為基礎，后者以成本為基礎。這兩種方法對企業(yè)來(lái)說(shuō)都具有吸引力�！彼�說(shuō)。

不過(guò)，提升和轉換可能不是一個(gè)好主意。有幾項研究發(fā)現，企業(yè)將其應用程序遷移到云端之后，很快又回遷到內部部署的數據中心。Crawford說(shuō)，“這不是因為采用公共云的成本更昂貴，而是這些應用程序使用的方式更昂貴。它可能比在傳統數據中心運行的成本要貴四倍。這是因為傳統數據中心應用程序（假設沒(méi)有重新編寫(xiě)或重新設計）被用于在冗余架構的高峰期全天候運行。公共云不是為運行這些應用而設計，如果企業(yè)更恰當地使用它的設計，其成本可能更低一些�！彼�說(shuō)。

那么為什么企業(yè)會(huì )犯這個(gè)錯誤呢？因為很多公司并不知道這些�！昂芏嗥髽I(yè)無(wú)法確定其成本是否高昂，而許多分析公司也在提供各自的建議�！彼�說(shuō)。

因此，將數據中心應用程序遷移到云端將不會(huì )成為未來(lái)的主要趨勢，因為它們有自己的運行方式。Crawford還認為，網(wǎng)絡(luò )延遲也可能會(huì )影響公共云的采用，企業(yè)可能采用物聯(lián)網(wǎng)和邊緣服務(wù)這樣的內部部署／私有云�！耙驗榫W(wǎng)絡(luò )連接仍然是一個(gè)限制因素，”他說(shuō)。

新的未來(lái)云計算格式？

Task和Crawford都沒(méi)有預測云計算中出現的新格式，因為這不需要。

“現實(shí)中大多數企業(yè)都在使用混合云�！盋rawford說(shuō)，“企業(yè)的數據中心正在使用在某種形式的公共云上運行的SaaS，人們可以區分它是否真的是混合型�！�

Task說(shuō)，如今，也有一些人炒作通過(guò)公共云進(jìn)行無(wú)服務(wù)器計算�！盁o(wú)服務(wù)器”計算有點(diǎn)用詞不當，其實(shí)仍然需要服務(wù)器來(lái)運行。這只是為了分配虛擬機或容器并向它們部署代碼，開(kāi)發(fā)團隊只是上傳它的應用程序，這被稱(chēng)為功能，因為它執行單一功能，然后供應商（AWS或其他）則執行這項功能并在進(jìn)程完成時(shí)關(guān)閉它。

它解決了云計算中最大的問(wèn)題之一：人們在完成時(shí)往往會(huì )忘記關(guān)閉虛擬機。而開(kāi)發(fā)人員和其他用戶(hù)忘記關(guān)閉其虛擬實(shí)例，保持運行狀態(tài)，并且如果虛擬機正在運行，其計劃正在運行。這就是企業(yè)看到在云計算賬單時(shí)感到震驚的原因。

而借助無(wú)服務(wù)器計算，企業(yè)永遠不會(huì )啟動(dòng)虛擬機，因此無(wú)需擔心將其關(guān)閉。它創(chuàng )建一個(gè)實(shí)例來(lái)執行代碼，一個(gè)簡(jiǎn)單的單功能應用程序，完成后關(guān)閉。

Task說(shuō)：“它允許人們設計、構建和運行應用程序和服務(wù)，并從處理硬件和管理服務(wù)器中抽象出來(lái)，以及他們只需在細微的基礎上花費時(shí)間�！�

“我仍然認為市場(chǎng)上存在大量的大規模遷移和容器的空間，同時(shí)企業(yè)會(huì )對無(wú)服務(wù)器計算產(chǎn)生很大的興趣，這對整體結構的影響將是巨大的�！�