公有云成本估算不準確的最大原因是被遺忘的資源和服務(wù)。當企業(yè)不能充分考慮其工作負載的部署要求時(shí)，就會(huì )出現這種情況。估計一個(gè)特定云計算實(shí)例或存儲空間的每月開(kāi)銷(xiāo)成本很簡(jiǎn)單，但工作負載需求通常遠遠超出單個(gè)靜態(tài)實(shí)例。各種資源和服務(wù)(如計算，存儲和網(wǎng)絡(luò ))形成云計算基礎架構。這些服務(wù)將以常規的每月成本顯示在用戶(hù)的云端賬單上。但組織還需要考慮其他成本，例如與數據遷移，API調用等相關(guān)的成本。

此外，資源和服務(wù)費用因地區而異，這些地區的數據重復工作可能會(huì )推高每月總成本。組織必須在云計算成本估算工具中包含這些額外的存儲，管理和其他成本。如果你不確定細節(如使用情況)，請多次運行估算器，并使用多種使用場(chǎng)景來(lái)進(jìn)行估計。

成本與增長(cháng)的關(guān)系

公有云成本估算器不正確的另一個(gè)原因是工作量將會(huì )隨著(zhù)時(shí)間的推移而增長(cháng)。云計算支持動(dòng)態(tài)，高度可擴展的環(huán)境，但其長(cháng)期穩定使用的成本效益值得商榷。在某些情況下，長(cháng)期在本地數據中心托管工作負載更具成本效益。

即使在公有云中最具成本效益的應用程序也有可能比本地數據中心的運行成本更高。當一個(gè)企業(yè)的應用程序普及時(shí)，它的使用率上升。然后，公有云可以提供額外的資源，但這些新資源可能增加總體成本。許多公有云的成本估算在增長(cháng)期間沒(méi)有考慮這些額外資源或服務(wù)的影響。這意味著(zhù)即使在公共云中最具成本效益的應用程序也有可能比本地數據中心成本更高。

請記住對未來(lái)的云計算使用量進(jìn)行估算。制定比較方案來(lái)計算云成本與預期增長(cháng)預測。另外，考慮如何替代使用模式，如預留實(shí)例，可以減少用戶(hù)的云計算的成本費用。

成本與季節性或周期性的因素

估計公有云成本時(shí)，組織也忽略了短期或可變增長(cháng)的成本。定期運行或定期服務(wù)(如會(huì )計或科學(xué)應用程序)的工作負載會(huì )突然增加云計算賬單的使用量。這些短期使用高峰是用戶(hù)面臨的一個(gè)挑戰。問(wèn)題的一部分在于公有云中的工作負載架構。負責工作負載的運營(yíng)人員需要正確配置向下擴展性。當使用高峰過(guò)去之后，工作負載應該釋放多余的云計算資源來(lái)節省成本。

另一個(gè)挑戰是預測何時(shí)會(huì )發(fā)生使用高峰，需要多少額外資源以及額外需求將持續多長(cháng)時(shí)間。實(shí)施認真的監控和報告，以便云計算管理員能夠發(fā)現需求趨勢和相應的成本。

停電或故障的成本

發(fā)生故障，并造成業(yè)務(wù)中斷，可能會(huì )導致云計算用戶(hù)的收入損失。這些中斷也可能對企業(yè)的聲譽(yù)產(chǎn)生不利影響，其影響甚至將波及在解決問(wèn)題后的幾個(gè)星期或幾個(gè)月。盡管公有云成本估算器在中斷時(shí)不能估算費用損失，但可以根據用戶(hù)的工作負載的運營(yíng)成本來(lái)衡量潛在的中斷成本。一些組織發(fā)現中斷的潛在成本對于給定的工作負載來(lái)說(shuō)太大，因此將在本地數據中心中進(jìn)行托管。

在其他情況下，中斷的潛在成本推動(dòng)了架構更改，從而增強了工作負載的彈性。例如，一些組織可能會(huì )認為，在兩個(gè)或多個(gè)公有云區域部署任務(wù)關(guān)鍵型工作負載(盡管有額外的資源成本)比面臨潛在停機的風(fēng)險更具成本效益。

多云策略的成本

確保冗余和節省成本的最佳方式之一是將工作負載組件擴展到多個(gè)公有云。不幸的是，這種模式對于大多數組織來(lái)說(shuō)并不現實(shí)，公有云成本估算器并沒(méi)有考慮多云部署。公有云供應商繼續進(jìn)行市場(chǎng)競爭，其中許多產(chǎn)品仍然不兼容。鎖定供應商仍然是可行的云計算業(yè)務(wù)戰略。這意味著(zhù)公有云提供商不愿意與競爭對手的估計一起顯示其成本估算值。

組織仍然可以比較不同提供商之間的成本估算，但這需要單獨使用每個(gè)提供商的計算器。由于供應商的定價(jià)和服務(wù)之間的差異，實(shí)現完全比較也很困難。但是，如果用戶(hù)想減少云計算費用的計算，這些比較對長(cháng)期的應用可以提供幫助。