數據來(lái)源：12321舉報中心

　　“當前，APP的安全狀況仍不容樂(lè )觀(guān)。很多APP由于存在大量安全漏洞和缺乏安全措施，被不法分子二次打包后，或被直接仿冒，或植入廣告、惡意代碼，甚至加入違法內容，重新投放應用市場(chǎng)，嚴重危害用戶(hù)隱私與財產(chǎn)安全，網(wǎng)絡(luò )‘黑產(chǎn)’鏈條也開(kāi)始滋生�！痹谌涨皬V東省公安廳向社會(huì )發(fā)布的《移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)應用安全白皮書(shū)（2017）》中就指出，有大量的APP在用戶(hù)不知情的情況下收集用戶(hù)個(gè)人隱私信息。而記者此前實(shí)測45款APP后也發(fā)現，有八成APP默認訪(fǎng)問(wèn)電話(huà)和位置信息，而大量“可有可無(wú)”的用戶(hù)信息被“APP們”收集在手上，他們到底意欲何為？

　　◎ APP收集的用戶(hù)信息成網(wǎng)絡(luò )黑產(chǎn)“最?lèi)?ài)”

　　據統計，僅從2015年下半年到2016年上半年，我國網(wǎng)民因垃圾信息、詐騙信息、個(gè)人信息泄漏等遭受的經(jīng)濟損失就高達915億元，網(wǎng)絡(luò )黑產(chǎn)詐騙已成為影響互聯(lián)網(wǎng)健康發(fā)展的“毒瘤”。精準到個(gè)人各種詳盡信息的詐騙手法層出不窮，除了讓用戶(hù)防不勝防外，更是體現了“黑產(chǎn)”鏈條的威力，而眾多被APP所收集的用戶(hù)個(gè)人信息，無(wú)疑是網(wǎng)絡(luò )“黑產(chǎn)”的最?lèi)?ài)。

　　據南方日報記者了解，如今的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)中，“用戶(hù)信息”作為商品來(lái)販賣(mài)早已經(jīng)不是新鮮事，而提供這些“用戶(hù)信息”商品的“來(lái)源”也是五花八門(mén)，其中各式各樣APP收集所得則是其中的重要組成部分。

　　“相對于其他形式的個(gè)人信息收集，APP收集的個(gè)人信息更為全面和豐富，價(jià)值也更高�！睋�一位不愿意透露姓名的APP開(kāi)發(fā)者向南方日報記者表示，APP啟動(dòng)后收集的數據包含了位置、通訊錄甚至短信信息，這對于用戶(hù)的“畫(huà)像”會(huì )更為精準，對于對個(gè)人信息有需求的“買(mǎi)家”而言?xún)r(jià)值也更大。大量被APP收集的數據成為“黑產(chǎn)”鏈條的源頭，成為可售賣(mài)的商品，不僅侵害了用戶(hù)的個(gè)人隱私，同時(shí)也會(huì )對個(gè)人用戶(hù)的信息安全造成危害�！斑@種高精度的個(gè)人信息被用在網(wǎng)絡(luò )詐騙等方面時(shí)，會(huì )讓受害者難以辨識，更容易中招�！�

　　在1月18日廣東省公安廳通報的“安網(wǎng)2017”專(zhuān)項行動(dòng)成果里，全年共偵破網(wǎng)絡(luò )犯罪案件4588起，抓獲犯罪嫌疑人1.2萬(wàn)名，繳獲被泄露、竊取、買(mǎi)賣(mài)的公民個(gè)人信息高達7.1億余條。

　　“不過(guò)用戶(hù)對于A(yíng)PP收集的信息安全也不必過(guò)分擔憂(yōu)，因為目前國家是有健全的法律法規進(jìn)行監管和要求的，存在問(wèn)題的更多是非正規和來(lái)路不明的APP應用�！敝袊�電子商務(wù)研究中心法律權益部分析師姚建芳表示，目前個(gè)人信息泄露主要三種原因：即擁有個(gè)人信息資料的商業(yè)機構被外部竊取或內部泄露；技術(shù)漏洞所致，造成用戶(hù)大量隱私內容曝光；用戶(hù)個(gè)人由于信息保管不當，被不法分子獲得等。

　　據網(wǎng)絡(luò )安全領(lǐng)域人士介紹，隨著(zhù)我國《網(wǎng)絡(luò )安全法》的實(shí)施，在如何更好地對個(gè)人信息進(jìn)行保護這一問(wèn)題上有了相當大的突破。它確立了網(wǎng)絡(luò )運營(yíng)者在收集、使用個(gè)人信息過(guò)程中的合法、正當、必要原則。形式上，進(jìn)一步要求通過(guò)公開(kāi)收集、使用規則，明示收集、使用信息的目的、方式和范圍，經(jīng)被收集者同意后方可收集和使用數據。另一方面，《網(wǎng)絡(luò )安全法》加大了對網(wǎng)絡(luò )詐騙等不法行為的打擊力度，特別對網(wǎng)絡(luò )詐騙嚴厲打擊的相關(guān)內容，切中了個(gè)人信息泄露亂象的要害，充分體現了保護公民合法權利的立法原則。此外，針對目前個(gè)人信息非法買(mǎi)賣(mài)、非法分享的社會(huì )亂象，《網(wǎng)絡(luò )安全法》規定了未經(jīng)被收集者同意，網(wǎng)絡(luò )運營(yíng)者不得泄露、篡改、毀損其收集的個(gè)人信息的義務(wù)。

　　◎用戶(hù)信息成大數據與人工智能“原材料”

　　當你打開(kāi)安居客APP，你看到的都是你最希望了解地段的房子信息；當你打開(kāi)轉轉APP，你會(huì )發(fā)現原來(lái)身邊的小伙伴都在淘好貨；當你打開(kāi)中華英才網(wǎng)APP，你會(huì )發(fā)現你最想跳槽的企業(yè)恰好在招人……如今在大數據和人工智能的“幫助”下，每一個(gè)APP都開(kāi)始越來(lái)越懂得用戶(hù)，讓用戶(hù)能夠看到和了解到最符合自己需要的內容，而背后則是“APP們”的數據收集的“魔力”所在。

　　在大數據和人工智能的熱潮下，數據已經(jīng)成為互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域最有價(jià)值的“原材料”，而APP通過(guò)向用戶(hù)搜集個(gè)人信息數據，一方面來(lái)擴充自己的數據庫資源，另一方面則為大數據分析和人工智能的應用提供數據基礎。

　　“個(gè)人信息安全受到技術(shù)和商業(yè)模式的雙重挑戰，尤其是在大數據時(shí)代，我們無(wú)法拒絕個(gè)人信息被收集，但前提應以個(gè)人敏感信息的無(wú)害傳播為原則�！北本┐髮W(xué)法學(xué)院教授、互聯(lián)網(wǎng)法律中心主任張平此前在談到大數據時(shí)代的個(gè)人信息安全時(shí)表示：“當前是人工智能和大數據時(shí)代，我們無(wú)法拒絕個(gè)人信息被收集，但我們必須關(guān)注個(gè)人信息是如何被收集的，以及收集過(guò)程和程度是否符合法律的規定，所以我的結論是，個(gè)人信息的收集應以人身權利或敏感信息不受傷害為基本原則�！痹跇I(yè)內人士看來(lái)，在大數據時(shí)代個(gè)人用戶(hù)信息的保護更應該保障用戶(hù)的知情權和選擇權。

　　“默認勾選，應該不只是支付寶一家的做法，它是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)內部通行做法，幾乎是一個(gè)明規則�！贬槍�近期支付寶年度用戶(hù)“個(gè)人賬單”采用了“默認勾選”允許芝麻信用收集信息的做法，中國政法大學(xué)傳播法研究中心副主任朱巍表示，我國目前沒(méi)有把個(gè)人信息和大數據進(jìn)行區分，可識別的信息屬于個(gè)人信息，屬于隱私權范疇；不可識別的信息屬于大數據，屬于知識產(chǎn)權范疇，商家可以隨便拿來(lái)用沒(méi)有問(wèn)題�！氨热鐬g覽了什么頁(yè)面，瀏覽次數多少，這些不可識別到個(gè)人的信息，不需要征求用戶(hù)個(gè)人同意；但是，到底是誰(shuí)瀏覽了，叫什么名字，這些信息必須要事先告知用戶(hù)，征求用戶(hù)同意之后才可以用。而個(gè)人信息和大數據之間的界限，我們國家實(shí)際上是非常模糊的。正是因為模糊，所以很多網(wǎng)絡(luò )服務(wù)提供者把隨意收集信息當作商業(yè)慣例，根本就不說(shuō)清楚，自己用的是個(gè)人信息還是大數據，混為一談對商家是極為有利的�！�